Die Parlamentswahlen in Peru 2026 markierten die historische Rückkehr zum bikameralen System des Kongresses nach der Verfassungsreform von 2024 (Gesetz Nr. 31988). Zum ersten Mal seit über 30 Jahren wählten die Peruaner gleichzeitig 60 Senatoren und 130 Abgeordnete. Mit 99% der ausgezählten Stimmen ist die Zusammensetzung des Parlaments praktisch entschieden und formt ein strategisches Schachbrett für die Stichwahl am 7. Juni.

Las elecciones generales de Perú de 2026 marcaron el histórico retorno al sistema bicameral del Congreso, tras la reforma constitucional aprobada en 2024 (Ley Nº 31988). Por primera vez en más de 30 años, los peruanos elegimos simultáneamente 60 senadores y 130 diputados. Con alrededor de 99% de las actas procesadas, la composición legislativa está prácticamente definida, configurando un tablero de ajedrez estratégico para la segunda vuelta del 7 de junio.

Adelantamos una primera evaluación sobre los resultados de la elección presidencial, dado que la Oficina de procesos electrorales ONPE ha centrado su trabajo en este proceso hasta el momento. Conforme se disponga de datos más sólidos sobre las elecciones para la Cámara de Senadores y de Diputados, será posible ampliar el análisis y comprender mejor el panorama político que emerge.

Ya en esta fase inicial se vislumbraba una clara polarización entre la derecha y la izquierda, una evolución que contradecía las previsiones de muchos analistas. Estos habían esperado inicialmente un enfrentamiento entre dos candidatos del bando conservador. En tal escenario, Rafael López Aliaga habría sido el rival alternativo de Keiko Fujimori.

Sin embargo, a medida que avanza el recuento de votos, se hace evidente que los peruanos y peruanas parecen haber optado conscientemente por una dirección diferente, en parte contraria a las opciones establecidas: concretamente, por el candidato de izquierda Roberto Sánchez (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo).

Los últimos datos del recuento indican que la diferencia entre ambos candidatos de nuevo está creciendo. La diferencia es actualmente de 20 477 votos. 

Por este motivo, el candidato perdedor, Rafael Aliaga, está alegando que ha habido un fraude en las elecciones. A causa de ello, el director de la ONPE renunció a su cargo ayer. Aliaga está pidiendo ahora la anulación de las elecciones. Esta situación está empañando el desarrollo del proceso electoral, a pesar de que los observadores extranjeros han hablado de un proceso electoral limpio.

A continuación, una lectura de los resultados actuales y de lo que podrían anticipar para el futuro inmediato.

Wir legen eine erste Bewertung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahl vor, da sich die ONPE bislang vorrangig auf diesen Prozess konzentriert hat. Sobald belastbarere Daten zu den Wahlen für den Senat und das Abgeordnetenhaus vorliegen, wird es möglich sein, die Analyse zu vertiefen und das sich abzeichnende politische Panorama besser zu verstehen.

Schon in dieser frühen Phase zeichnete sich eine deutliche Polarisierung zwischen Rechts und Links ab – eine Entwicklung, die den Prognosen vieler Analysten widersprach. Diese hatten ursprünglich eine Auseinandersetzung zwischen zwei Kandidaten aus dem konservativen Lager erwartet. In einem solchen Szenario wäre Rafael López Aliaga der alternative Herausforderer für Keiko Fujimori gewesen.

Mit dem Fortschreiten der Stimmenauszählung zeigt sich jedoch, dass sich die Peruanerinnen und Peruaner offenbar bewusst für eine andere, teils gegen die etablierten Optionen gerichtete Richtung entschieden haben – nämlich für den linken Kandidaten Roberto Sánchez (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo).

Die neuesten Auszählungsergebnisse deuten darauf hin, dass der Abstand zwischen den beiden Kandidaten erneut wächst. Der Abstand beträgt derzeit 20 477 Stimmen.

Aus diesem Grund behauptet der unterlegene Kandidat, Rafael Aliaga, es habe bei den Wahlen Wahlbetrug gegeben. Infolgedessen trat der Direktor der ONPE gestern von seinem Amt zurück. Aliaga fordert nun die Annullierung der Wahlen. Diese Situation trübt den Verlauf des Wahlprozesses, obwohl ausländische Beobachter von einem fairen Wahlverlauf gesprochen haben.

Nachfolgend eine Betrachtung der aktuellen Resultate und ihrer möglichen Bedeutung für die nahe Zukunft.

Der erneute Machtwechsel in Peru – ausgelöst durch das Misstrauensvotum gegen José Jerí und die anschließende Wahl von José María Balcázar – ist nicht nur ein politisches Ereignis. Er hat unmittelbare wirtschaftliche Implikationen.

Auch wenn der Prozess verfassungsgemäß verlief, verstärkt er ein zentrales Problem der peruanischen Wirtschaft: chronische politische Unsicherheit.

Zunächst einmal gibt es jedoch keinen Impakt auf den Wechselkurs. Auf den ersten Blick zeigen sich die Wirtschaftssubjekte vom Geschehenen unbeeindruckt.

Peru hat erneut einen Präsidentenwechsel erlebt – nicht durch Wahlen, sondern durch parlamentarische Dynamik. Nach dem Misstrauensvotum gegen José Jerí wählte der Kongress José María Balcázar zum neuen Parlamentspräsidenten. Aufgrund der verfassungsrechtlichen Nachfolgeregelung übernimmt dieser damit zugleich die Präsidentschaft der Republik.

Was formal als verfassungsgemäßer Prozess erscheint, wirft politisch grundlegende Fragen über Legitimität, Stabilität und das institutionelle Gleichgewicht im peruanischen Staat auf.

Peru steht 2026 an einem wirtschaftspolitischen Wendepunkt.
Zwischen Infrastrukturmodernisierung, Energiewende, Rohstoffstrategie und institutionellen Reformprozessen entstehen neue Handlungsräume für internationale Akteure.

Für deutsche Unternehmen stellt sich nicht die Frage, ob Peru Potenzial bietet – sondern unter welchen strategischen Voraussetzungen Engagement nachhaltig erfolgreich sein kann.

Peru-Vision versteht sich als deutsch-peruanischer Think-Tank, der wirtschaftliche Entwicklungen analysiert, Investitionstrends einordnet und Entscheidern strategische Orientierung bietet.

Die Beziehungen zwischen Deutschland und Peru sind historisch gewachsen, politisch gefestigt und wirtschaftlich dynamisch. Im Jahr 2026 zeigt sich die bilaterale Partnerschaft so vielfältig wie nie zuvor: von milliardenschweren Infrastrukturinvestitionen über ambitionierte Klimaprojekte bis hin zu intensiven Bildungs- und Kulturaustauschen.

Die jüngsten Entwicklungen verdeutlichen: Deutschland versteht sich nicht nur als Handelspartner, sondern als strategischer Begleiter Perus in zentralen Transformationsprozessen – ökologisch, wirtschaftlich und institutionell.

Aus einem Interview der deutschen Botschafterin in Peru, Sabine Bloch, mit der Revista Economía (Zeitschrift Economía).

Peru-Vision bedankt sich bei Fernando Tuesta Soldevilla für die Genehmigung folgendes Artikel (Erstveröffentlichung bei Blog Tuesta am 25.01.2026) in abgeänderten Form in Peru-Vision.com zu veröffentlichen.

Es sind weniger als 75 Tage bis zu den Präsidentschafts- und Kongresswahlen und die Favoriten erreichen in den Umfragen Werte von bis zu 10 %, während der Anteil der Unentschlossenen fast 60 % beträgt. Dies führt zu der Überlegung, ob es diesmal wieder einen Außenseiter geben könnte.

In vielen Ländern sind politische Outsider seltene Erscheinungen – in Peru hingegen gehören sie seit Jahrzehnten zum festen Bestandteil nahezu jeder Wahl. Kaum beginnt ein Wahlprozess, versuchen mehrere Kandidaten, sich als Outsider zu präsentieren – überzeugt davon, dass diese Eigenschaft, ob echt oder gezielt inszeniert, ihnen einen strategischen Vorteil verschaffen kann.

Doch was genau bedeutet es, in der peruanischen Politik ein Outsider zu sein?

Peru-Vision bedankt sich bei Fernando Tuesta Soldevilla für die Genehmigung folgende Artikel (Erstveröffentlichung bei Blog Tuesta am 03.11.  und am 10.11.2025) in Peru-Vision.com zu veröffentlichen.

Im ersten Artikel geht Tuesta Soldevilla auf den Gründer der Partei "Peru Libre" ,Vladimir Cerrón ein. Einst versprach diesePartei Freiheit und Gerechtigkeit. Heute steht die Bewegung für Chaos, Machtspiele und einen flüchtigen Anführer. Die Geschichte eines politischen Traums, der in Rekordzeit zum Albtraum wurde.

Im zweiten Artikel befasst sich Tuesta mit Keiko Fujimori, der Tochter des eins allmächtigen Diktators Alberto Fujimori. Frau Fujimori wagt nach drei Niederlagen den vierten Anlauf auf das Präsidentenamt. Was motiviert diese beispiellose Ausdauer und wie wirkt sich das Erbe der Fujimoris auf Perus Politik aus? Der folgende Beitrag beleuchtet die Chancen und Risiken der "Keiko 4.0".

Beide Parteien treten bei den im April nächsten Jahres stattfindenden Präsidentschafts- und Kongresswahlen an.

Peru-Vision bedankt sich bei Fernando Tuesta Soldevilla für die Genehmigung folgende Artikel (Erstveröffentlichung bei Diario Peru21 am 15.10.  und Blog Tuesta 6.10.2025) in voller Länge in Peru-Vision.com zu veröffentlichen.

Der 1. Artikel beschreibt die Rolle der Jugend der Generation Z in den jüngsten Protesten in Peru. Diese jungen Menschen, geboren zwischen den späten 1990er- und frühen 2000er-Jahren, machen 25,17 % der Wähler aus und sind von der digitalen Welt geprägt. Sie lehnen traditionelle Parteien ab, unterstützen aber Themen wie Klimawandel, soziale Gerechtigkeit und Antikorruption.

In Peru haben sie eine besondere Erfahrung: Sie erlebten sechs Präsidenten, politische Instabilität, Korruptionsskandale wie Lava Jato, die Pandemie und die Auflösung des Kongresses. Der zweite Artikel geht auf die Demonstration vom 15. Oktober ein, bei der ein Mensch getötet und hunderte weitere verletzt wurden.

Die 18. Lateinamerikakonferenz der Deutschen Wirtschaft fand am 4. Februar 2025 im Haus der Deutschen Wirtschaft in Berlin statt und hat sich als wichtiges Forum zur Stärkung der Wirtschaftsbeziehungen zwischen Deutschland und den Ländern Lateinamerikas und der Karibik etabliert. Die von der Lateinamerika-Initiative der Deutschen Wirtschaft (LAI) organisierte Veranstaltung zog namhafte Persönlichkeiten aus Politik, Diplomatie und Wirtschaft an. In diesem Zusammenhang erlangten die Wirtschafts- und Handelsblöcke Mercosur und die Pazifik-Allianz besondere Bedeutung.

Bemerkenswert war die Anwesenheit von Botschaftern und Vertretern wichtiger Organisationen wie dem Deutschen Industrie- und Handelskammertag (DIHK) und den deutschen Außenhandelskammern in Lateinamerika und der Karibik (AHK) sowie von hochrangigen Vertretern der Mercosur-Länder, darunter Brasilien, Argentinien, Paraguay und Uruguay. Der Botschafter von Peru, S.E. Augusto David Teodoro Arzubiaga Scheuch, spielte eine wichtige Rolle in den Diskussionen über Handels- und Investitionsmöglichkeiten in der Region.

La 18ª Conferencia Latinoamericana de la Economía Alemana se llevó a cabo el 4 de febrero de 2025 en Haus der Deutschen Wirtschaft en Berlín, consolidándose como un foro clave para el fortalecimiento de las relaciones económicas entre Alemania y los países de América Latina y el Caribe. El evento, organizado por la Iniciativa Latinoamericana de la Economía Alemana (LAI), atrajo a distinguidas personalidades del ámbito político, diplomático y empresarial. En este contexto, los bloques económicos y comerciales Mercosur y la Alianza del Pacífico adquirieron especial relevancia.

Destacada fue la presencia de embajadores y representantes de organismos clave como la Cámara de Comercio e Industria Alemana (DIHK) y las Cámaras de Comercio Exterior de Alemania en América Latina y el Caribe (AHK), además de funcionarios de alto nivel provenientes de los países del Mercosur, entre ellos Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay. El embajador del Perú, S.E. Augusto David Teodoro Arzubiaga Scheuch, tuvo una participación relevante en las discusiones sobre las oportunidades comerciales y de inversión en la región.

Der kaum legitimierte peruanische Kongress (laut Umfragen nur 6% Zustimmung) ist in den letzten Wochen sehr aktiv in Reformen und Verfassungsänderungen, die darauf abzielen, die autonomen Institutionen zu beeinflussen, um parteipolitische Interessen durchzusetzen. So die Ergänzung der Legislative durch eine 2. Kammer, einen Senat, die Ersetzung des Nationalen Richterrates JNJ, der u.a. Richter, Staatsanwälte und den Leiter der Wahlbehörde ONPE wählt, durch andere Institutionen. Der peruanische Kongress hat nun in einer ersten Abstimmung der Abschaffung der regionalen Bewegungen zugestimmt. Damit setzt er seine Einflussnahme auf die autonomen Institutionen fort.
Peru-Vision dankt Fernando Tuesta Soldevilla für die Erlaubnis, den folgenden Artikel über die Abschaffung der regionalen Bewegungen durch den Kongress in voller Länge auf Peru-Vision.com zu veröffentlichen (Nach der jüngsten Umfrage sind 61% der Befragten dagegen.) .

Peru-Vision bedankt sich bei Fernando Tuesta Soldevilla für die Genehmigung den folgenden Artikel (Erstveröffentlichung bei El Comercio am 27.02.2023) in voller Länge in Peru-Vision.com zu veröffentlichen. Unruhen dauern In Peru an und die Demonstrierenden fordern Neuwahlen.  

Umfragen ermöglichen, die Meinungen der Bürger näher kennenzulernen. Sie sind besonders nützlich für die Kontextualisierung und Entscheidungsfindung. Die jüngsten Veröffentlichungen geben Aufschluss darüber, was im Land geschieht und wie es von den Bürgern wahrgenommen wird. Dabei handelt es sich um Meinungen, die nicht unbedingt der Wahrheit entsprechen, sondern dem, was in den Köpfen und Wahrnehmungen der Menschen - also der Realität - vorgeht. Auf dieser Grundlage handeln die Menschen. Darüber hinaus muss berücksichtigt werden, dass die Meinungsbildung ein komplexer Prozess ist und sich nicht auf das beschränken lässt, was die Medien liefern.

Michael Hahn, Autor und Herausgeber eines umfangreichen Handbuchs zur Geschichte Perus in drei Bänden bzw. fünf Halbbänden mit insgesamt knapp 2.700 Seiten, hat aufbauend auf dem Material des dritten Bandes „Von der Kolonialzeit ins 21. Jahrhundert“, erschienen 2016, das hier vorliegende Buch „Peru. Geschichte und Politik seit 1821“ verfasst. Es „beschreibt die Geschichte Perus der letzten zwei Jahrhunderte, angefangen bei den Wirren der Unabhängigkeitskämpfe bis hin zur Gegenwart.“

Nach einer Darstellung der geografischen und klimatischen Ausgangslage des Landes schildert Hahn in elf Kapiteln kenntnis- und detailreich die peruanische Geschichte:

Peru-Vision bedankt sich bei Fernando Tuesta Soldevilla für die Genehmigung den folgenden Artikel (Erstveröffentlichung bei El Comercio am 30.01.2023) in voller Länge in Peru-Vision.com zu veröffentlichen. Unruhen dauern In Peru an und die Demonstrierenden fordern Neuwahlen. Am 1. februar soll im Kongress über vorgezogenen Wahlen in diesem Jahr abgestimmt werden. 

Die Zahl der Toten ist höher als die Zahl der Tage dieser Regierung. Der erschreckenden Zahl von 57 Toten - die meisten von ihnen infolge der Repression -, Hunderten von Verletzten und einem enormen wirtschaftlichen Schaden stehen keine politischen Lösungen gegenüber, die diesem in der jüngeren peruanischen Geschichte beispiellosen Strudel der Gewalt ein Ende setzen könnten. Der Ernst der Lage im Lande erfordert dringend politische Lösungen.
Wahlen sind der einzige Weg, um den Konflikt zu bearbeiten. Den Aufrufen zu Dialog, Konsens und Ordnung fehlt es an Kraft, da sie von der Regierung (17 % Zustimmung) und dem Kongress (7 %) ausgehen, deren Legitimität gering ist.

Peru erlebt einen der kritischsten Momente seiner jüngsten Geschichte. In nicht mal zwei Monaten ist der gewählte Präsident Pedro Castillo nach einem versuchten Selbstputsch vom Kongress abgesetzt und ist verfassungsmäßig von der Vize-Präsidentin Dina Boluarte abgelöst worden. Danach fanden Demonstrationen landesweit statt, die den tragischen Tod von mehr als 60 Personen und Tausenden verletzten mit sich gebracht haben.

Die Situation scheint nicht unter Kontrolle zu sein und die Demonstranten fordern den Rücktritt Boluartes, das Abhalten sofortiger Neuwahlen und neue Verfassung. Die Wahlen könnten noch in diesem Jahr stattfinden, wenn der Kongress in zwei Legislaturperioden mit Zweidrittelmehrheit dies zustimmt. Die Abstimmung im Plenum am 27./28 Januar scheiterte. Die Präsidentin trat am Sonntag, den 29. Januar im Fernsehen und verkündete das Einreichen von Gesetzesvorlagen zu den Wahlen und zur neuen Verfassung. Hiermit möchte sie Druck auf den Kongress ausüben.

Demonstrationen in Lima (am 29. 01. gab es wieder ein Todesopfer) und -vor allem- im Süden des Landes klingen aber nicht ab. Die Straßenblockaden, die die Versorgung der größeren Städte und Exporte erschweren, halten an.

Peru-Vision bedankt sich bei Fernando Tuesta Soldevilla für die Genehmigung den folgenden Artikel (Erstveröffentlichung bei El Comercio) in voller Länge in Peru-Vision.com zu veröffentlichen. In Anbetracht der Eskalation der Demonstrationen, bedauerliche Todesfälle und Ausrufen des Ausnahmezustand in Lima, mehren sich die Stimmen die ein schnelleres Durchführen von allgemeinen Wahlen fordern. Der Politologe Tuesta zeigt im folgenden Artikel einen möglichen Ausweg.

Laut Ipsos und IEP erreicht die Zustimmung zu Dina Boluarte nur ein Fünftel der Peruaner. Im Gegensatz dazu liegt ihre Ablehnung bei überwältigenden 71 Prozent. Was den Kongress betrifft, so ist die Ablehnung durchschlagend. Sie liegt bei 80 %. Mit anderen Worten: Die Vertretungsorgane haben eine geringe Legitimität, so dass ihre Maßnahmen kaum eine Chance haben, akzeptiert zu werden. Es ist für jede Regierung schwierig, sich auf diese Weise zu erhalten. Die Spannung und die Wut der Demonstrationen - mit bedauerlichen Toten und Verletzten und der Zerstörung von öffentlichem und privatem Eigentum - müssen durch einen geordneten und rechtsstaatlichen Verkehr kanalisiert werden. Andernfalls kann sie außer Kontrolle geraten und den Extremismus mit antidemokratischen Ansätzen stärken.

Peru-Vision bedankt sich bei Fernando Tuesta Soldevilla für die Genehmigung den folgenden Artikel (Erstveröffentlichung bei El Comercio) in voller Länge in Peru-Vision.com zu veröffentlichen. Der Autor dieses Artikels berät die für Verfassungsänderungen zuständige Kommission des aktuellen Kongresses. 

Um es noch einmal deutlich zu sagen: Keine politische Reform wird sich gravierend auf die Qualität der Institutionen und der Vertretung auswirken, die im Jahr 2024 gewählt werden. Der bereits seit Jahren andauernde Verfall der peruanischen Politik ist so tiefgreifend, dass es einige Zeit dauern wird, sie wiederaufzubauen. Es kann bessere Regeln und institutionelle Strukturen geben, aber selbst dann gibt es keine Garantie, dass sich die Qualität der Politiker verbessert. Es ist so, als würde man ein modernes und intelligentes Gebäude mit Standards für die Bewohner errichten, aber nichts garantiert seine ordnungsgemäße Nutzung und Instandhaltung.