14. März 2023

Legitimität in Prozenten

Von Fernando Tuesta Soldevilla, Gerardo Basurco, Themen Peruanische Innenpolitik | Nachrichten zur Politik Perus | Newsletter - 16. März 2023

Die politische Krise in Peru setzt sich fort

Dina Boluarte bei der Vereidigung im Kongress, Quelle: Reuters

Peru-Vision bedankt sich bei Fernando Tuesta Soldevilla für die Genehmigung den folgenden Artikel (Erstveröffentlichung bei El Comercio am 27.02.2023) in voller Länge in Peru-Vision.com zu veröffentlichen. Unruhen dauern In Peru an und die Demonstrierenden fordern Neuwahlen.  

Umfragen ermöglichen, die Meinungen der Bürger näher kennenzulernen. Sie sind besonders nützlich für die Kontextualisierung und Entscheidungsfindung. Die jüngsten Veröffentlichungen geben Aufschluss darüber, was im Land geschieht und wie es von den Bürgern wahrgenommen wird. Dabei handelt es sich um Meinungen, die nicht unbedingt der Wahrheit entsprechen, sondern dem, was in den Köpfen und Wahrnehmungen der Menschen - also der Realität - vorgeht. Auf dieser Grundlage handeln die Menschen. Darüber hinaus muss berücksichtigt werden, dass die Meinungsbildung ein komplexer Prozess ist und sich nicht auf das beschränken lässt, was die Medien liefern.

Auf der anderen Seite sollte Legitimität in der Politik als die Fähigkeit der Behörden verstanden werden, den Gehorsam der Bürger, d. h. ihre Akzeptanz, ohne Anwendung von Zwangsmaßnahmen zu erreichen. Diese Fähigkeit ist mit Führungsqualitäten, Vertrauen und Überzeugungskraft verbunden, die für das Regieren grundlegend sind. Die jüngste Umfrage des Instituto de Estudios Peruanos (IEP) zeigt, dass die Legitimität der Behörden schwer beschädigt ist. Dies zeigt sich deutlich an der Zustimmung zur Regierung von Präsidentin Dina Boluarte, die nur von 15 % befürwortet und von 77 % abgelehnt wird. Die Zustimmung steigt in Lima auf 20 %, erreicht aber nur 7 % im Süden des Landes, einer Region, in der die Proteste am größten waren.

Obwohl Boluartes Machtübernahme im Ursprung legal und legitim war, da die Präsidentschaftsnachfolge im Rahmen der Verfassung erfolgte, wird seine Leistung negativ bewertet. Laut der Ipsos-Umfrage glauben 32 Prozent der Peruaner, dass sie die Hauptverantwortung für die Krise trägt; 17 Prozent machen Alberto Otárola (Kabinettchef Anmerkung der Redaktion) dafür verantwortlich; 29 Prozent machen den Fujimorismus und 28 Prozent die mit der Regierung verbündeten rechtsextremen Kongressfraktionen verantwortlich.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass 51% der Peruaner glauben, dass der Kongress am 7. Dezember einen "Staatsstreich" gegen Pedro Castillo inszeniert hat, um Dina Boluarte zu installieren, und dass nur 43% glauben, dass der Putsch von Pedro Castillo verübt wurde. Die unbestrittene legale Herkunft von Dina Boluarte wird von der Mehrheit der Bürger nicht akzeptiert, da sie mit hohen negativen Kosten verbunden ist, die sich zum Teil durch die repressive Politik - fast 60 Tote - ihrer Amtszeit als Präsidentin erklären lassen, die keine Unterstützung gefunden hat. Dies steht in direktem Zusammenhang mit der Tatsache, dass 73 % der Peruaner der Meinung sind, dass Dina Boluarte zurücktreten sollte, während nur 25 % der Meinung sind, dass sie im Amt bleiben sollte.

Das Bild der geringen Legitimität wird durch den Kongress vervollständigt. Von 36 % Zustimmung bei seiner Einsetzung im Jahr 2021 ist er auf nur noch 6 % gesunken. Und von 61 % Ablehnung ist er auf 90 % abgestürzt. Selten waren die Prozentzahlen so überwältigend negativ. Diese Meinungen stehen im Zusammenhang mit der Tatsache, dass 63 % der Befragten frühere Wahlen in diesem Jahr und 19 % im Jahr 2024 wünschen. Darüber hinaus sind 52 % der Meinung, dass sich die Lage im Land verbessern würde, während nur 7 % sagen, dass sie sich verschlechtern würde.

congreso ipsos

Kurz gesagt: Geringe Legitimität ist die geringe Fähigkeit der Behörden, zu überzeugen und überzeugten Gehorsam zu erzeugen. Wenn man die Meinungen der Bürger mit den Wahrnehmungen der Regierung vergleicht, ergibt sich ein großer Unterschied, der gerade die größte Konfrontation hervorruft. Und es wird nicht wahrgenommen, dass die Eliten nach dringenden politischen Lösungen suchen, da der Diskurs der Regierung und das Auftreten der Abgeordneten die Atmosphäre nur aufheizt, die Gemüter erhitzt und den Konflikt noch mehr anheizt. Sie alle können bleiben, aber die Probleme auch.

Quelle: Blog PUCP, IEP und IPSOS

Über den Autor

Fernando Tuesta Soldevilla

Fernando Tuesta Soldevilla

Promotion in Sozialwissenschaften an der Universidad Mayor de San Marcos. Master-Abschluss in Soziologie an der Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Promotionsstudium der Politikwissenschaft an der Universität Heidelberg. Dozent für Politikwissenschaft an der PUCP. Er war Leiter des Nationalen Büros für Wahlprozesse (ONPE), Direktor des Instituts für öffentliche Meinung der PUCP, Mitglied der Beratenden Kommission der Verfassungskommission des Kongresses und Vorsitzender der Hochrangigen Kommission für politische Reformen (2019). Er war Leiter der OAS-Beobachtungsmission in Mexiko (2022). Er hat 13 Bücher und mehrere Kapitel in Büchern und Fachzeitschriften verfasst. Er ist internationaler Berater und hat eine Meinungskolumne in der Zeitung El Comercio.

Gerardo Basurco

Gerardo Basurco

Er betätigt sich als Berater und Projektleiter in der Privatwirtschaft und ist Dozent in Entwicklungspolitik und Landeskunde Lateinamerikas für die AIZ/GIZ. Zudem verfügt er über langjährige Erfahrung in der Kooperation zwischen Deutschland und Lateinamerika.
Bei Peru-Vision ist er zuständig für den Bereich Wirtschaft und Politik sowie Consulting.

Bitte Kommentar schreiben

Sie kommentieren als Gast.