08. Oktober 2022

Eine wiederholte und gebrochene Realität

Von Fernando Tuesta Soldevilla, Themen Wahlen | Peruanische Innenpolitik | Nachrichten zur Politik Perus | Newsletter - 25. Oktober 2022

Analyse der Regional- und Kommunalwahlen 2022 in Peru

Eine wiederholte und gebrochene Realität

Peru-Vision bedankt sich bei Fernando Tuesta Soldevilla für die Genehmigung den folgenden Artikel (Erstveröffentlichung bei El Comercio) in voller Länge in Peru-Vision.com zu veröffentlichen.

Auf nationaler Ebene haben die Ergebnisse erneut gezeigt, dass die regionalen Bewegungen - wie schon seit 2006 - besser abgeschnitten haben als die nationalen Parteien. Letztere gewann nur etwas mehr als ein Drittel der Regionalregierungen und einen ähnlichen Prozentsatz der regionalen Hauptstädte. Aber es gibt noch mehr. Innerhalb dieses geringen Prozentsatzes waren die erfolgreichsten Parteien die Alianza para el Progreso (APP), die die Regionalregierungen von Tumbes, Lambayeque und La Libertad und auf der Ebene der Regionalhauptstädte Abancay (Apurímac) und Mariscal Nieto (Moquegua) gewann. Somos Perú ist die andere wichtige Partei, die in Cusco, Loreto und San Martín sowie in den Gemeinden der Regionalhauptstadt Trujillo (La Libertad) und Maynas (Loreto) gewonnen hat. Die übrigen Parteien verschwinden, außer in Ausnahmefällen, von der Landkarte.

Die Regionalwahlen

Die Wahl zeigt auch das völlige Versagen der Parteien, die bei den Parlamentswahlen 2021 am besten abgeschnitten haben. Peru Libre und Fuerza Popular, die damals zusammen 47 % der Sitze im Kongress errangen, konnten keine einzige Regionalregierung, keine Regionalhauptstadt und keine Bezirksgemeinde in Lima gewinnen. Aber es ist auch wahr, dass beide Parteien mit den niedrigsten Prozentsätzen in der Geschichte in die zweite Runde (der Präsidentschaftswahlen von 2021, Anm. Peru Vision) gekommen sind (siehe: Wahlen in Peru 2021). Wichtig ist auch die Niederlage der Acción Popular, deren Ergebnisse weit von denen der letzten fünf Jahre entfernt sind. Die Spaltung der Partei und das schlechte Abschneiden ihrer Vertreter haben ihren Tribut gefordert. Das Gleiche gilt für Podemos Perú (PP), Avanza País und, außer in Lima, Renovación Popular (RP). Es handelt sich eindeutig um fragile, personalistische und in Lima ansässige Organisationen.

Resultados elecciones Municipales Lima ONPE

Die Bürgermeisterwahl in der Hauptstadt Lima

Im Fall von Lima ist die Differenzierung der Stimmen nach sozioökonomischen Gesichtspunkten eindeutig, aber nicht neu. Rafael López Aliaga (RP) gewann das Amt des Bürgermeisters mit einem knappen Vorsprung vor Daniel Urresti (PP), aber sein Sieg war unbestritten, und er gewann auch eine "Schleppabstimmung", die seine Kandidaten in elf Bezirken begünstigte (Miraflores, San Isidro, San Borja, Barranco, u.a.). Die Kandidaten der PP taten dasselbe in den überwiegend nördlichen Bezirken Limas (Ancón, Santa Rosa, Los Olivos, San Martín de Porres, El Agustino, Rímac). Die APP gewann in mehr Bezirken, nämlich in neun, obwohl ihr Bürgermeisterkandidat einen geringen Prozentsatz erhielt. Dies geschah in den Bezirken im Süden Limas (San Juan de Miraflores, Villa María del Triunfo und Villa El Salvador), außer im Fall von Magdalena mit Francis Allison, der ein eigenes Wahlgewicht hat.

MapaElectoralLima2022 Wikipedia

Ähnliches gilt für Somos Perú in Bezirken im Norden und Osten Limas (Puente Piedra, Carabayllo, San Juan de Lurigancho). Avanza País gewann fünf Bezirke, vor allem dank der Einstellung von Kandidaten mit eigenem Gewicht, wie Carlos Bruce in Surco. Der Triumph von López Aliaga beruhte nicht nur auf seinem eigenen Wählergewicht, sondern auch darauf, dass es ihm gelungen war, die in Renovación Popular, Fuerza Popular und sogar Avanza País vertretenen rechten Kräfte in Lima um sich zu scharen.

Schlussfolgerungen

Was die Karte mit den Ergebnissen der peruanischen Vertretung zeigt, ist der enorme Unterschied zwischen den Ergebnissen aus Lima und dem Rest des Landes. Lima ist keine landesweit repräsentative Stichprobe, wie es bis in die 1980er Jahre der Fall war. Dies ist Teil der extremen Fragilität der nationalen politischen Parteien, die nicht in der Lage sind, die Interessen in den Regionen und Provinzen zu artikulieren und zu kanalisieren. Sie werden wieder einmal von regionalen Bewegungen verdrängt, die jedoch die gleichen Probleme wie die Parteien haben: Sie sind zerbrechlich und personalistisch und werden zu reinen Wahlkampfträgern. Mit fast dem gleichen Angebot und den gleichen Regeln war es unmöglich, sich etwas Anderes einfallen zu lassen.

Quelle: El Comercio

Über den Autor

Fernando Tuesta Soldevilla

Fernando Tuesta Soldevilla

Promotion in Sozialwissenschaften an der Universidad Mayor de San Marcos. Master-Abschluss in Soziologie an der Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Promotionsstudium der Politikwissenschaft an der Universität Heidelberg. Dozent für Politikwissenschaft an der PUCP. Er war Leiter des Nationalen Büros für Wahlprozesse (ONPE), Direktor des Instituts für öffentliche Meinung der PUCP, Mitglied der Beratenden Kommission der Verfassungskommission des Kongresses und Vorsitzender der Hochrangigen Kommission für politische Reformen (2019). Er war Leiter der OAS-Beobachtungsmission in Mexiko (2022). Er hat 13 Bücher und mehrere Kapitel in Büchern und Fachzeitschriften verfasst. Er ist internationaler Berater und hat eine Meinungskolumne in der Zeitung El Comercio.

Bitte Kommentar schreiben

Sie kommentieren als Gast.